《表3 术后及随访椎体高度改善率及局部后凸角变化两组比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《椎体成形术治疗伴椎体裂隙征骨质疏松性椎体压缩骨折和Kümmell病的疗效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a与前一个随访时间点比较，差异有统计学意义（P<0.05）；b两组间比较

两组患者术后及随访的椎体前缘、中间及后缘高度和局部后凸角改善率见表3。两组患者术后椎体前缘、中间和后缘高度改善率两次随访均明显下降（P<0.05），KD组术后椎体前缘和中间高度改善率明显高于IVC组（P<0.05），至术后1年随访两组改善率差异无统计学意义（P>0.05），而椎体后缘高度变化两组间差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者术后局部后凸角均有明显改善（P<0.05），但术后6个月及1年复查后凸角度均有明显增加（P<0.05），两组患者局部后凸角度变化差异无统计学意义（P>0.05）。