《表1 PC构件与磷石膏基构件材料用量及建筑垃圾对比》

点击下载 ⇩

《表1 PC构件与磷石膏基构件材料用量及建筑垃圾对比》图表

《表1 PC构件与磷石膏基构件材料用量及建筑垃圾对比》
预计下载耗时:<2秒

图表说明及下载

磷石膏基预制构件在装配式建筑中应用的可行性分析中,基于此并根据实验数据及文献参考,对磷石膏基预制构件与PC构件在防水涂料用量、粉刷用量、施工用水、施工用电及建筑垃圾方面进行对比,如表1所示,防水涂料的用量是结合了内掺和外掺,在数据对比上我们可以发现:PC构件的用量比磷石膏基预制构件节约了约12.5%。PC构件安装后需要进行墙壁粉刷处理5遍左右,并且每一遍中间要停留5~6h进行渗透,由于磷石膏基预制构件本身可以作为装饰用品,所以墙壁粉刷1遍即可,这也变相地节约了许多时间和劳动力;PC构件在凝结硬化以后需要大量水养护,而磷石膏硬化后无需进行洒水养护,因此节约了大量的水资源,同时也节省一部分电力资源。由于磷石膏凝结硬化快且无需洒水养护,在使用同种模板浇筑构件的情况下,PC构件完成一次脱模的时间,可使磷石膏基预制构件周转5次,节约了大量的用工时间;PC构件会产生4.6kg/m2的建筑垃圾,磷石膏因其具有可回收利用的特性,几乎不产生建筑垃圾,更符合绿色建筑这一概念。

公告:考虑到大家可能需要图表高清原图或出处原文整套的PDF,但由于获取多是收费渠道,为方便大家博主会在收到相关邮箱留言求助后帮忙获取分享给大家免费下载。

  1. 默认下载
  2. 高清无水印版
  3. 下载全套图文

相关图表整理

  1. 《表3 磷石膏基预制构件的性能参数》
  2. 《表1 决策单元的投入和产出数据》
  3. 《表4 中国建材集团有限公司历年投入指标》
  4. 《表5 中国建材集团有限公司历年产出指标》
  5. 《表6 模型计算结果:基于DEA模型的建筑业环境行为效率评价研究》
  6. 《表2 投入和产出场合:基于DEA模型的建筑业环境行为效率评价研究》
  7. 《表3 投入产出指标体系:基于DEA模型的建筑业环境行为效率评价研究》
  8. 《表1 TECS和APCS控制结果对比》
  9. 《表2 不同还原剂用量下胶片色调a、b值》
  10. 《表3 不同交联剂组成及用量下胶片色调a、b值》