《表7 开办企业时间的稳健性检验》

提取 ⇩
《表7 开办企业时间的稳健性检验》
注:括号中的数据为t统计值,***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上统计显著。
《营商软环境对生产性服务业转移的影响——基于30个省级横截面数据的经验研究》

综上所述,在营商软环境的四个指标中,对生产性服务业转移具有显著影响作用的只有开办企业的成本和时间,而其他指标均没有通过稳健性检验。由于我们只搜集到30个省(市)的样本数据,若控制太多的解释变量会使自由度受到约束,从而影响结果的稳健性。考虑到样本少而解释变量多可能会使原本显著的t检验变得不在显著,并基于一系列其他解释变量加入后,开办企业成本的系数一直都呈现出显著的特征,且均为负数,这说明,降低开办企业成本有利于承接产业的转移。由于篇幅限制,2016年数据的稳健性的检验与2007年采取同样的方法,且均通过稳健性检验,假说3和假说4在2016年成立。

  1. 保存图表

查看“表7 开办企业时间的稳健性检验”的人还看了

表3 稳健性检验结果:制造业与服务业融合能否有效缓解服务业“成本病”——基于WIOD中国数据的经验事实
表3 稳健性检验结果:制造业与服务业融合能否有效缓解服务业“成本病”——基于WIOD中国数据的经验事实
制造业与服务业融合能否有效缓解服务业“成本病”——基于WIOD中国数据的经验事实
表6 对公共服务影响的面板数据稳健性检验
表6 对公共服务影响的面板数据稳健性检验
财政分权与新型城镇化——基于公共服务供给视角的经验研究
表9 大中型企业数据的稳健性检验
表9 大中型企业数据的稳健性检验
中国稀土企业出口存在生产率悖论吗——来自微观企业层面的证据
表7 稀土国有企业和集体企业数据的稳健性检验
表7 稀土国有企业和集体企业数据的稳健性检验
中国稀土企业出口存在生产率悖论吗——来自微观企业层面的证据
表2 稳健性检验:政府环境规制、企业转型升级与城市环境治理——基于35个重点城市面板数据的实证研究
表2 稳健性检验:政府环境规制、企业转型升级与城市环境治理——基于35个重点城市面板数据的实证研究
政府环境规制、企业转型升级与城市环境治理——基于35个重点城市面板数据的实证研究
表3:稳健性检验结果:服务贸易开放对服务企业出口的影响研究
表3:稳健性检验结果:服务贸易开放对服务企业出口的影响研究
服务贸易开放对服务企业出口的影响研究