《表3 我国城市公共服务供给水平分区域情况统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国城市公共服务供给水平评价与空间分异研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

按照我国东部地区、中部地区和西部地区对不同级别的城市数量分别进行统计（见表3），可以看出区域之间城市公共服务供给水平存在较大差异。公共服务供给水平为一级、二级和三级的城市主要分布在东部地区。四级和五级城市分布在东部地区和中部地区的数量相当，其中四级城市中部地区和东部地区略多，而西部地区明显较少。六级和七级城市分布则主要以中部地区和西部地区为主，东部地区较少。按东部地区、中部地区和西部地区内部各级城市所占比重来看，东部地区比重最高的为一级、二级和四级城市，比重分别达到以上各级城市总数的100%、78.1%和57.1%；中部地区以三级、五级和六级城市为主，比重分别达到30.7%、40.9%和46%；西部地区除省会城市和部分城市位于前四个等级外，主要以六级和七级城市为主，比重分别达到30.2%和57.1%。总体来看，东部地区以一级、二级、三级和四级城市为主，中部地区普遍为三级、四级、五级和六级城市，西部地区则大部分城市主要集中在五级、六级和七级城市。这表明，我国城市公共服务供给水平空间分布上表现出“梯度化”分异特征，从东部地区到中部地区、西部地区逐步降低，并且东部地区与中部地区之间的差距大于中部地区和西部地区的差距。