《表2 新北区社区服务设施供给模式构成》

《表2 新北区社区服务设施供给模式构成》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大都市社区公共服务设施供给研究——基于“三三制”的体系构建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

面对都市区二元混杂的社区构成,单纯强调公共服务均等化是不切实际的,“均等化≠一样化”,所谓“均等化”必然是“有差异”的区域分类服务供给,核心在于设施供给的空间模式选择及相应供给主体落实:在明确政府托底的基础保障设施类型的同时,实现市场化主导下的品质提升类设施供给。经验表明,采取集中供给、弱化“沿街为市”传统分散供给形式,可提高供给公平和效率,强化社区中心服务带动作用。苏州工业园区邻里中心、成都社区综合体均取得了良好的供给效果[20]。由此确定差异化供给思路:根据问卷统计和实地调研,分析居民群体与设施类型空间分布的耦合,理清社区类型分布与服务设施空间组织构成;针对“城市、城镇、工业、乡村”多类型社区居民属性特点,因地制宜采取不同程度的“集中+分散”相结合空间模式,同时确定相应的设施空间组合及主体构成(表2)。