《表1 两组患者基本资料比较》

点击下载 ⇩

《表1 两组患者基本资料比较》图表

《表1 两组患者基本资料比较》
预计下载耗时:<2秒

图表说明及下载

利伐沙班治疗老年下肢深静脉血栓的临床疗效及安全性评价中,选择病例为四季青医院2017年1月至2018年1月收治的老年下肢深静脉血栓患者80例,分为试验组与对照组,各40例,试验组男23例、女17例,年龄65~84岁,平均(71.3±4.2)岁,对照组男22例、女18例,年龄(70.6±3.8)岁。入选标准:(1)患肢出现肿胀疼痛;(2)超声发现下肢深静脉有新发的血栓;(3)D-二聚体明显增高。排除标准:(1)既往出现过严重出血、血小板减少的患者;(2)1年内出现过脑梗死、颅内出血、活动性消化性溃疡、血液系统及其他出血性疾病;(3)长时间口服非甾体类抗炎药物;(4)严重肝、肾疾病患者;(5)其他原因对抗血小板、抗凝药物有禁忌证或过敏的患者;(6)依从性差,不能按时服药及检查的患者。所有患者均经过出血风险评估法[5](HAS-BLED),评分均在2分以上。两组患者在性别、年龄等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。

公告:考虑到大家可能需要图表高清原图或出处原文整套的PDF,但由于获取多是收费渠道,为方便大家博主会在收到相关邮箱留言求助后帮忙获取分享给大家免费下载。

  1. 默认下载
  2. 高清无水印版
  3. 下载全套图文

相关图表整理

  1. 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》
  2. 《表2 两组并发症发生情况对比[n(%)]》
  3. 《表1 两组干预后健康知识知晓率对比[n(%)]》
  4. 《表3 位居前3的病种危重症患者的临床特征[n(%)]》
  5. 《表5 风湿免疫科住院患者发生危重症的危险因素分析(n)》
  6. 《表3 两组新生儿结局情况对比》
  7. 《表2 两组孕产妇妊娠期及分娩期并发症发生情况对比[n(%)]》
  8. 《表1 两组孕产妇基本资料对比》
  9. 《表1 两组患者基线资料比较》
  10. 《表2 两组患者运动后相关指标比较》