《表2 各组大鼠不同时间血清IL-18和TNF-α水平比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急渐进高原对大鼠应激损伤与炎性反应的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*：P<0.05，**:P<0.01，与北京组相同测定时间点比较；#：P<0.05，##:P<0.01，与兰州组相同测定时间点比较；※：P<0.05，※※：P<0.01，与急进高原组相同测定时间点比较

与北京组比较，兰州组大鼠血清IL-18和TNF-α水平略升高，但差异无统计学意义（P>0.05）；而急进高原组大鼠血清IL-18水平在第1天水平较北京组升高明显（P<0.05），第2天升高程度较第1天无显著差异，随着进入高原时间的延长，第3，5，7天逐渐升高（P<0.01)，TNF-α水平在前2d较北京组升高不明显，在第3，5，7天较前3d逐渐升高（P<0.01）；渐进高原组大鼠血清IL-18水平在进入高原第1，2，3天无明显变化，第5，7天较前3d升高差异有统计学意义（P<0.01)，TNF-α水平第1～7天较北京组无明显升高。与兰州组大鼠比较，急进高原组大鼠血清IL-18和TNF-α水平在第3，5，7天升高明显，差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）；渐进高原组大鼠血清IL-18和TNF-α水平差异无统计学意义（P>0.05）。与急进高原组大鼠比较，渐进高原组大鼠血清IL-18和TNF-α水平在第3，5，7天差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01），见表2。