《表3 东营凹陷永1块近岸水下扇不同成岩相物性特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中深层砂砾岩储层控制因素与分类评价方法——以东营凹陷永1块沙四下亚段为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

砂岩、含砾砂岩总体上为有利岩相，但溶解主控型砂岩/含砾砂岩孔隙度平均达到18.4%，渗透率平均83.5×10-3μm2；压实主控型孔隙度平均11.9%，渗透率降低为平均27.5×10-3μm2；胶结主控型孔隙度平均2.0%，渗透率仅达0.2×10-3μm2，可以看出对储层物性的改善效果为溶解主控型>压实主控型>胶结主控型。砾岩、砾质砂岩多发育杂基支撑压实相，孔隙度平均为9.16%，渗透率平均为6.6×10-3μm2；局部发育胶结主控型成岩相，储层物性极差。粉砂岩、泥质砂岩、灰质砂岩主要为压实主控型，孔隙度平均10%，渗透率平均4.8×10-3μm2，储层物性最差。通过分析相同岩相、不同成岩相的储集物性，结合储集空间特征，认为溶解主控型为有利成岩相，压实主控型为中等有利成岩相，胶结主控型、杂基支撑主控型为不利成岩相（表3）。