《表2 爆轰波阵面半径绝对误差之和对比结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《固定界面Level Set方法在爆轰波阵面传播中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

mm

如表2所示，将一个计算时间（t=1.4μs）分成4个相同的计算周期（Δt=0.35μs），观察在每一段计算周期内LS方法和FLS方法计算的爆轰波阵面半径与CJ理论值的绝对误差之和变化情况。从表2中可以看出，随着时间的演化，LS方法的绝对误差之和越来越大，而FLS方法的绝对误差之和变化不大，与图7的结论是一致的。这是因为LS方法不重视重新初始化过程中的界面偏离，误差的累积导致爆轰波阵面产生了偏离，而FLS方法在重新初始化过程中，通过固定界面有效地抑制了爆轰波阵面偏离。