《表3 管理前后用药不良事件比较[n=683,n(%)]》

提取 ⇩
《表3 管理前后用药不良事件比较[n=683,n(%)]》
《药剂科高危药品管理与用药安全分析》

管理后不良事件发生率16.25%明显低于管理前的59.89%,结果显示均有统计学意义(P<0.05),见表3。

  1. 保存图表

查看“表3 管理前后用药不良事件比较[n=683,n(%)]”的人还看了

表2 两组药品不良反应事件比较(例)
表2 两组药品不良反应事件比较(例)
PDCA循环管理方法在临床药学服务中的应用效果分析
表3 严重药品不良反应/事件转归情况
表3 严重药品不良反应/事件转归情况
某院182例严重药品不良反应/事件分析
表4 严重药品不良反应/事件涉及药品种类分布
表4 严重药品不良反应/事件涉及药品种类分布
某院182例严重药品不良反应/事件分析
表5 严重药品不良反应/事件给药途径
表5 严重药品不良反应/事件给药途径
某院182例严重药品不良反应/事件分析
表1 消化内科中成药用药不良反应及用药不良(差错)事件
表1 消化内科中成药用药不良反应及用药不良(差错)事件
我院消化内科中成药的合理用药情况调查
表2 免疫抑制剂Cemiplimab相关的药品不良事件信号挖掘结果
表2 免疫抑制剂Cemiplimab相关的药品不良事件信号挖掘结果
免疫抑制剂Cemiplimab的药物毒性:基于FARES数据库的真实世界研究