《表1 两组高危药物配置差错发生率(n,%)》
提取 ⇩
《高警示药品警示标识管理用于医院药品管理的价值分析》
观察组未出现高危药物配置差错121例，高危药物配置差错率0.82%，对照组未出现高危药物配置差错113例，高危药物配置差错率7.38%，观察组明显低于对照组，组间对比差异显著，有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | B16661000699666 |
|---|---|
| 出版时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 杨晓娜 |
| 研究主题 | 高警示药品警示标识管理用于医院药品管理的价值分析 |
| 出版单位 | 上海交通大学医学院附属苏州九龙医院 |
| 更多格式 | JPG/无水印（增值服务） |
| 定制格式 | Excel格式（增值服务） |
传媒
查看“表1 两组高危药物配置差错发生率(n,%)”的人还看了
-
- 表1 实施前后西药房药品管理差错发生率比较（例）
- 药品分级和监管制度在西药房管理中的执行效果
-
- 表1 两段时间的住院药房药品调配差错率对比分析表
- 住院药房药品调剂差错分析及防范措施
-
![表1 两组药品用药差错率和投诉率比较结果[例（%）]](./gif/WSBZ202103034_02100.gif)
- 表1 两组药品用药差错率和投诉率比较结果[例（%）]
- 用药指导在门诊药房药品管理中的应用效果分析
-
- 表1 两组信息中门诊药房药师调配发药差错率比较
- 某院门诊药房窗口发药交代及药学服务指导对合理用药与疗效的影响
-
![表1 两组排药差错发生率比较[n(%)]](./gif/HJYY202003019_01700.gif)
- 表1 两组排药差错发生率比较[n(%)]
- 戴明循环管理模式的QCC活动对静脉用药调配中心排药差错率的影响
-
![表1 摆药差错率及医疗纠纷发生率比较[n(%)]](./gif/ZXJH201932168_01100.gif)
- 表1 摆药差错率及医疗纠纷发生率比较[n(%)]
- 某院病区药房片剂口服药摆药差错分析和对策