《表1 两组临床疗效比较(n,%)》

《表1 两组临床疗效比较(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《盐酸坦索罗辛缓释胶囊与盐酸特拉唑嗪片治疗良性前列腺增生症的成本-效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组总有效率为91.67%；B组总有效率为88.33%；两组比较差异无统计学意义（P>0.05），临床疗效相当。见表1。

图表编号XD00100067700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.01
作者何炽勇、刘跃高、钟美雄
绘制单位广东医科大学顺德妇女儿童医院(佛山市顺德区妇幼保健院)药剂科、广东医科大学顺德妇女儿童医院(佛山市顺德区妇幼保健院)皮肤科、广东医科大学顺德妇女儿童医院(佛山市顺德区妇幼保健院)药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.25
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  11. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  12. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  15. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较 (n/%)》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.03.01
  21. 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表1 基于DEA方法产出导向的农业产业化效率及变动状态》 《表1.两组临床疗效比较[n(%)]》 《表1 不同膜样品的孔隙率、电解液吸收率和拉伸强度》 《表2 最优滞后期：江苏省国际贸易与港口物流关系的实证研究》 《表2 两组患者并发症比较[n(%)]》 《表7 引气型无机矿物聚合物混凝土抗冻性试验结果》 《表1 各能源发热系数：沥青路面施工能耗与碳排放评价》 《表3 正交试验设计：影响旋流器分级效果的正交试验分析》 《表2 模型AUC预测精度Table 2 Prediction precision of AUC》 《表5 2012—2017年《中国矿业大学学报》F5000入选论文的责任编辑职称、专业方向》