《表3 两组依从性比较[n(%)]》
提取 ⇩![《表3 两组依从性比较[n(%)]》](/tubiao/gif/BFYX201910099_02900.gif)
《阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的临床效果及安全性评价》
B组依从性优良率明显高于A组,χ2=4.380,P<0.05,差异具有统计学意义,见表3。
图表编号 | B16661000657666 |
---|---|
出版时间 | 2019.10.01 |
作者 | 黄颖丹、宁静静 |
研究主题 | 阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的临床效果及安全性评价 |
出版单位 | 广东省惠州市妇幼保健计划生育服务中心眼科、广东省惠州市妇幼保健计划生育服务中心眼科 |
更多格式 | JPG/无水印(增值服务) |
定制格式 | Excel格式(增值服务) |
传媒
查看“表3 两组依从性比较[n(%)]”的人还看了
-
- 表1 我国粮食安全脆弱性评价指标体系
- 我国粮食安全脆弱性时空变化分析
-
- 表3 两组不同程度弱视患儿治疗效果的比较[n(%)]
- 院内多媒体训练与家庭训练在弱视患儿中的应用效果比较
-
- 表1 两组不同年龄弱视患儿的治疗效果比较[n(%)]
- 院内多媒体训练与家庭训练在弱视患儿中的应用效果比较
-
- 表2 两组不同类型弱视患儿治疗效果的比较[n(%)]
- 院内多媒体训练与家庭训练在弱视患儿中的应用效果比较
-
- 表1 两组的疗效对比:托吡酯单药治疗酒依赖的有效性和安全性评价
- 托吡酯单药治疗酒依赖的有效性和安全性评价
-
- 表7 两组安全性评价(±s)
- 清热消癥法治疗中期糖尿病肾病临床疗效观察