《表3 两组依从性比较[n(%)]》

提取 ⇩
《表3 两组依从性比较[n(%)]》
《阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的临床效果及安全性评价》

B组依从性优良率明显高于A组,χ2=4.380,P<0.05,差异具有统计学意义,见表3。

  1. 保存图表

查看“表3 两组依从性比较[n(%)]”的人还看了

表1 我国粮食安全脆弱性评价指标体系
表1 我国粮食安全脆弱性评价指标体系
我国粮食安全脆弱性时空变化分析
表3 两组不同程度弱视患儿治疗效果的比较[n(%)]
表3 两组不同程度弱视患儿治疗效果的比较[n(%)]
院内多媒体训练与家庭训练在弱视患儿中的应用效果比较
表1 两组不同年龄弱视患儿的治疗效果比较[n(%)]
表1 两组不同年龄弱视患儿的治疗效果比较[n(%)]
院内多媒体训练与家庭训练在弱视患儿中的应用效果比较
表2 两组不同类型弱视患儿治疗效果的比较[n(%)]
表2 两组不同类型弱视患儿治疗效果的比较[n(%)]
院内多媒体训练与家庭训练在弱视患儿中的应用效果比较
表1 两组的疗效对比:托吡酯单药治疗酒依赖的有效性和安全性评价
表1 两组的疗效对比:托吡酯单药治疗酒依赖的有效性和安全性评价
托吡酯单药治疗酒依赖的有效性和安全性评价
表7 两组安全性评价(±s)
表7 两组安全性评价(±s)
清热消癥法治疗中期糖尿病肾病临床疗效观察