《表2 三组药物方案的成本-效果分析》

提取 ⇩
《表2 三组药物方案的成本-效果分析》
《三种药物方案治疗慢性阻塞性肺疾病的成本-效果分析》

成本-效果分析可帮助医生选择最为经济有效的治疗方案,是成本与效果最佳平衡点。采用成本-效果比(C/E)分析,C/E值越小治疗方案越合理,可在保证疗效的前提下减轻经济负担,还可帮助医院合理分配和使用医疗卫生基金。三组药物方案的成本-效果分析见表2,由表可知A组的C/E值最小。

  1. 保存图表

查看“表2 三组药物方案的成本-效果分析”的人还看了

表4 刘小虹治疗慢性阻塞性肺疾病处方的新方组合规律
表4 刘小虹治疗慢性阻塞性肺疾病处方的新方组合规律
刘小虹治疗慢性阻塞性肺疾病用药规律探讨
表1 刘小虹治疗慢性阻塞性肺疾病处方中出现频次≥35次的药物
表1 刘小虹治疗慢性阻塞性肺疾病处方中出现频次≥35次的药物
刘小虹治疗慢性阻塞性肺疾病用药规律探讨
表2 刘小虹治疗慢性阻塞性肺疾病处方的药物关联规则
表2 刘小虹治疗慢性阻塞性肺疾病处方的药物关联规则
刘小虹治疗慢性阻塞性肺疾病用药规律探讨
表1 两组稳定期慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效比较
表1 两组稳定期慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效比较
补肺汤合四君子汤加减辨证治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病63例
表1 两组慢性阻塞性肺疾病稳定期患者临床疗效比较(例)
表1 两组慢性阻塞性肺疾病稳定期患者临床疗效比较(例)
补肺活血汤联合沙美特罗替卡松粉吸入剂对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及生活质量的影响
表2 2组临床疗效比较:补肺健脾方联合常规疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重临床研究
表2 2组临床疗效比较:补肺健脾方联合常规疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重临床研究
补肺健脾方联合常规疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重临床研究