《表2 两组VAS评定分数的比较(±s)》

提取 ⇩
《表2 两组VAS评定分数的比较(±s)》
注:P<0.05,差异具有统计学意义。
《氟芬合剂联合丙泊酚在脊柱手术患者中的麻醉应用效果及其镇痛效果分析与术后恢复情况研究》

对两组VAS分数进行对比,结果显示,在手术结束后的第4h和24h,常规组分数分别是(3.61±1.41)分和(2.48±1.02)分;研究组分数分别是(2.72±1.21)分和(1.61±0.74)分,二者对比,研究组VAS分数较低,P<0.05,差异具有统计学意义,见表2。

  1. 保存图表

查看“表2 两组VAS评定分数的比较(±s)”的人还看了

表1 两组脊柱术后疼痛患者的VAS评分比较(±s)
表1 两组脊柱术后疼痛患者的VAS评分比较(±s)
舒筋通脉方治疗脊柱术后疼痛的临床疗效观察
表2 3组患者术中丙泊酚用量、手术时间、苏醒时间、离院时间
表2 3组患者术中丙泊酚用量、手术时间、苏醒时间、离院时间
纳布啡多模式镇痛防治痛经患者行无痛人工流产术后宫缩痛的效果
表1 两组患者丙泊酚使用量比较(±s)
表1 两组患者丙泊酚使用量比较(±s)
BIS精准麻醉对腹腔镜膀胱癌根治术老年患者血清Cor、ACTH、ET水平的影响
表2 两组患者的手术情况两组患者的手术情况 (±s)
表2 两组患者的手术情况两组患者的手术情况 (±s)
保留盆腔自主神经对早期宫颈癌患者术后膀胱功能恢复及血清Hcy、IGFⅡ、E_2水平的影响
表3 两组患者术中丙泊酚比较(mg/kg,±s)
表3 两组患者术中丙泊酚比较(mg/kg,±s)
右美托咪定用于阻塞型睡眠呼吸暂停低通气综合征经鼻气管插管全身麻醉的镇静效果
表1 两组患者丙泊酚用量、苏醒时间以及术后疼痛情况比较(±s)
表1 两组患者丙泊酚用量、苏醒时间以及术后疼痛情况比较(±s)
纳布啡复合丙泊酚用于无痛胃镜检查中对患者不良反应的影响