《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》

提取 ⇩
《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》
注:*P<0.05。
《亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎临床效果及对PCT、CRP、IL-6等指标的影响》

观察组治疗有效率显著高于对照组(93.55%vs 77.42%),两组比较具有显著差异,见表2。

  1. 保存图表

查看“表2 两组治疗效果比较[n(%)]”的人还看了

表1 两组临床疗效比较:多巴酚丁胺联合常规疗法治疗重症肺炎儿童效果及对肺功能、血清sICAM-1、TNF-α和PCT水平的影响
表1 两组临床疗效比较:多巴酚丁胺联合常规疗法治疗重症肺炎儿童效果及对肺功能、血清sICAM-1、TNF-α和PCT水平的影响
多巴酚丁胺联合常规疗法治疗重症肺炎儿童效果及对肺功能、血清sICAM-1、TNF-α和PCT水平的影响
表2 回归模型摘要:亚胺培南西司他丁钠美罗培南在重症肺部感染患者治疗效果及成本分析
表2 回归模型摘要:亚胺培南西司他丁钠美罗培南在重症肺部感染患者治疗效果及成本分析
亚胺培南西司他丁钠美罗培南在重症肺部感染患者治疗效果及成本分析
表2 重症肺炎组30例患者不同病原体类型的PCT、CRP、IL-IL-6水平比较 (±s)
表2 重症肺炎组30例患者不同病原体类型的PCT、CRP、IL-IL-6水平比较 (±s)
晚期肿瘤放化疗后重症肺炎患者PCT、CRP及IL-6的变化分析
表3 两组卒中相关性肺炎患者hs-CRP、IL-1β、PCT、FIB比较(±s)
表3 两组卒中相关性肺炎患者hs-CRP、IL-1β、PCT、FIB比较(±s)
从肺脾论治探讨针药结合治疗卒中相关性肺炎41例
表2 小儿重症肺炎经NCPAP治疗效果的多因素分析
表2 小儿重症肺炎经NCPAP治疗效果的多因素分析
鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎的疗效及影响因素分析
表1 小儿重症肺炎经NCPAP治疗效果的单因素分析[例(%)]
表1 小儿重症肺炎经NCPAP治疗效果的单因素分析[例(%)]
鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎的疗效及影响因素分析