《表2 两组不良反应情况对比[n(%)]》
![《表2 两组不良反应情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201910063_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对两组结束治疗后出现的不良反应进行调查，联合组不良反应发生率低于对照组，具体数据如表2。
| 图表编号 | XD00100058100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 李华兴、刘爱武、丘伟贤、康渭岚、苏国兰、黄伟豪 |
| 绘制单位 | 广东同江医院临床神经内科、广东同江医院临床神经内科、广东同江医院临床神经内科、广东同江医院临床神经内科、广东同江医院临床神经内科、广东同江医院临床神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 对照组与观察组急性脑梗死患者不良反应发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EBED202101027_01700.gif)
相关图表
- 《表3 两组凝血功能比较：低剂量阿替普酶静脉溶栓在急性脑梗死患者治疗中的应用价值》2020.10.20
- 《表3 两组阿帕替尼不良反应比较》2020.11.05
- 《表1 两组临床疗效比较：脑心通胶囊联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床研究》2020.09.28
- 《表4 阿帕替尼治疗后的不良反应例（%）》2021.02.15
- 《表2 对照组与观察组急性脑梗死患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2021.01.20
- 《表2 用药不良反应情况：替奈普酶与尿激酶在急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗中疗效比较》2020.11.01
- 《表3 不良心血管事件：替奈普酶与尿激酶在急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗中疗效比较》2020.11.01
- 《表3 对照组与观察组急性脑梗死患者不良反应[例(%)]》2020.12.20
- 《表3 对照组与观察组急性脑梗死患者不良反应比较[例(%)]》2020.11.20
- 《表1 2组一般资料对比：阿替普酶与瑞替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的效果》2020.04.15
- 《表2 脑梗死阿替普酶静脉溶栓后END多因素分析》2020.09.05
- 《表1 脑梗死阿替普酶静脉溶栓后END单因素分析》2020.09.05
- 《表1 阿替普酶组与尿激酶组疗效及预后对比》2019.12.28
- 《表3 两组脑梗死恢复期患者不良反应情况对比》2020.01.20
- 《表1 两组疗效评价：拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性轻型脑梗死的临床疗效及不良反应分析》2020.01.15
- 《表1 两组疗效比较：阿替普酶静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死临床观察》2019.12.01
- 《表1 151例阿帕替尼致不良反应患者基本情况》2019.11.05
- 《表2 阿替普酶静脉溶栓治疗伴有不同程度WMH的急性脑梗死患者预后不良的多因素Logistic回归分析》2019.10.18
- 《表1 2组基线资料比较：阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死早期神经功能恶化的相关危险因素分析》2019.04.26
- 《表5 两组出血情况比较：瑞替普酶在低体重急性心肌梗死患者中减量应用疗效观察》2019.03.01