《表2 两组IMR、CFR的比较(±s)》
提取 ⇩
注：与对照组相比，a P<0.05差异具有统计学意义。
《替格瑞洛和氯吡格雷在冠心病患者PCI术后冠脉微循环功能的影响对比》
两组治疗IMR、CFR差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后IMR、CFR高于治疗前（P<0.05），但实验组IMR明显低于对照组，实验组CFR明显高于对照组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | B16661000566666 |
|---|---|
| 出版时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 黄小伦 |
| 研究主题 | 替格瑞洛和氯吡格雷在冠心病患者PCI术后冠脉微循环功能的影响对比 |
| 出版单位 | 河源市人民医院心血管三区 |
| 更多格式 | JPG/无水印（增值服务） |
| 定制格式 | Excel格式（增值服务） |
传媒
查看“表2 两组IMR、CFR的比较(±s)”的人还看了
-
- 表2 替格瑞洛致呼吸困难发生时间分布
- 急性心肌梗死PCI术后患者应用替格瑞洛致呼吸困难58例临床分析
-
- 表1 替格瑞洛组与氯吡格雷组患者手术前后心肌损伤指标比较（，μg/L)
- 替格瑞洛与氯吡格雷预防经皮冠状动脉介入术治疗患者微小心肌损伤效果的对比研究
-
- 表1 老年冠心病患者PCI术后发生冠状动脉微循环损伤的影响因素Logistic回归分析结果
- 老年冠心病患者PCI术后发生冠状动脉微循环损伤的影响因素
-
- 表4 两组患者效果对比：替格瑞洛与阿司匹林共同治疗不稳定型心绞痛患者的临床价值观察
- 替格瑞洛与阿司匹林共同治疗不稳定型心绞痛患者的临床价值观察
-
- 表3 两组患者PCI术后心肌微循环指标比较
- 不同剂量替罗非班经抽吸导管给药治疗高龄急性ST段抬高型心肌梗死的临床观察
-
- 表1 纳入研究基本信息：替格瑞洛对比氯吡格雷治疗东亚ACS患者有效性和安全性的Meta分析
- 替格瑞洛对比氯吡格雷治疗东亚ACS患者有效性和安全性的Meta分析