《表2 两种治疗方案的安全性对比[n(%)]》

提取 ⇩
《表2 两种治疗方案的安全性对比[n(%)]》
《左氧氟沙星联合地塞米松耳内镜下冲洗治疗化脓性中耳炎的临床疗效观察》

经比较两种治疗方案的安全性,发现观察组与对照组不良反应发生率无显著差异(P>0.05),见表2。

  1. 保存图表

查看“表2 两种治疗方案的安全性对比[n(%)]”的人还看了

表1 两组临床疗效比较:夏荔芪胶囊联合左氧氟沙星治疗ⅢA型慢性前列腺炎的疗效观察
表1 两组临床疗效比较:夏荔芪胶囊联合左氧氟沙星治疗ⅢA型慢性前列腺炎的疗效观察
夏荔芪胶囊联合左氧氟沙星治疗ⅢA型慢性前列腺炎的疗效观察
表1 两组疗效比较:化痰通络宁耳汤结合高压氧治疗神经性耳鸣痰瘀阻络证36例
表1 两组疗效比较:化痰通络宁耳汤结合高压氧治疗神经性耳鸣痰瘀阻络证36例
化痰通络宁耳汤结合高压氧治疗神经性耳鸣痰瘀阻络证36例
表1 两组疗效对比:盐酸左氧氟沙星治疗盆腔炎的效果观察
表1 两组疗效对比:盐酸左氧氟沙星治疗盆腔炎的效果观察
盐酸左氧氟沙星治疗盆腔炎的效果观察
表3 治疗成本对比:莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染的疗效及成本效果及药学评价
表3 治疗成本对比:莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染的疗效及成本效果及药学评价
莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染的疗效及成本效果及药学评价
表2 治疗有效率对比:莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染的疗效及成本效果及药学评价
表2 治疗有效率对比:莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染的疗效及成本效果及药学评价
莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染的疗效及成本效果及药学评价
表1 两组临床疗效比较:化痰通窍法治疗分泌性中耳炎疗效观察
表1 两组临床疗效比较:化痰通窍法治疗分泌性中耳炎疗效观察
化痰通窍法治疗分泌性中耳炎疗效观察