《表3 两组不良反应发生率对比(min)》

《表3 两组不良反应发生率对比(min)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《罗库溴铵和顺式阿曲溴铵用于肝部切除术肌松效应的对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2.3 数据表明，两组不良反应发生率差异虽无统计学意义，但研究组注射疼痛、皮肤潮红、心率加快、支气管痉挛等总不良反应发生率低于对照组。见表3。

图表编号XD00100050800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.01
作者熊珠取
绘制单位台山市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生率对比表[例(%)]》2021.01.10
  2. 《表3 两组患者不良反应发生率对比》2020.12.01
  3. 《表3 两组患者不良反应发生率对比》2020.11.21
  4. 《表3 两组不良反应发生率对比》2020.05.20
  5. 《表3 两组不良反应发生率对比》2020.06.15
  6. 《表3 两组不良反应发生率对比[例（%）]》2020.05.20
  7. 《表6 两组患者术中及术毕清醒后60 min内不良反应发生情况比较[例(%)，n=42]》2020.03.05
  8. 《表3 两组不良反应发生率对比》2019.10.25
  9. 《表3 两组不良反应发生率对比》2019.09.25
  10. 《表3 两组不良反应发生率对比分析》2019.07.18
  11. 《表3 两组不良反应发生率对比》2019.06.07
  12. 《表3 两组不良反应发生率对比》2019.03.08
  13. 《表3 两组不良反应发生率对比》2019.05.10
  14. 《表3 两组患者不良反应发生率对比》2019.06.05
  15. 《表3 两组患者不良反应发生率对比》2019.04.05
  16. 《表3 两组患者不良反应发生率对比》2019.04.30
  17. 《表3 两组患者不良反应发生率对比 (%)》2019.01.25
  18. 《表3 两组患者不良反应发生率对比》2018.02.15
  19. 《表3 两组不良反应发生率对比[例 (%) ]》2018.09.15
  20. 《表3 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.11.01

随机翻阅

《表4 供水区域水样总余氯变化情况（mg/L)》 《表3 判别式算法在青藏高原地区精度》 《表2 四川主要乡村旅游发展模式》 《表2 保利地产税后净营业利润的计算》 《表1 2017年阿拉尔团场人口统计分析》 《表4 滞后阶数的确定：居民财富与消费长短期关系的实证分析》 《表2 2013-2017年成都中医药大学中医学学科学位论文双盲评阅情况》 《表1 两组患者干预前后妊娠期糖尿病知识知晓情况比较[n（%）]》 《表1 哈尔乌素煤的工业分析和元素分析》 《Table 2 Effect of reaction temperature on polymerization》