《表4 独立董事职能与企业绩效的多元线性模型回归结果》

提取 ⇩
注:***表示在1%水平显著,**表示在5%水平显著,*表示在10%水平显著,所有连续变量都进行了1%和99%的缩尾处理,括号内代表t值。
《中国独立董事:“咨询”、“监督”还是“决策”——兼论独立董事特征对履职的调节效应》

针对决策职能。在国企和民企样本中均不显著,表明我国独立董事在国企和民企中都没有较好地发挥决策作用。我们分析:决策与监督形式不同,监督主要依据违反法律法规行为,一旦企业触碰红线,在现阶段法律背景下独立董事大多不会袖手旁观,但决策会涉及到企业经营的方方面面,此类问题在董事会的集中决议下通过,没有出现独立董事认为的重大失误等特殊情况,一般不会提出异议,因此,假设H3并不支持。

查看“表4 独立董事职能与企业绩效的多元线性模型回归结果”的人还看了

表3 独立董事治理能力特征分类
表3 独立董事治理能力特征分类
独立董事治理能力特征识别及其评价
表3 独董比例与企业绩效
表3 独董比例与企业绩效
独董比例对企业绩效的影响研究
表9 独立董事兼职样本下独立董事持股与独立董事反对意见的回归结果
表9 独立董事兼职样本下独立董事持股与独立董事反对意见的回归结果
独立董事持股与履职积极性——基于独立意见的经验证据
表3 相关性:高科技企业董事会独立性对企业绩效的影响研究
表3 相关性:高科技企业董事会独立性对企业绩效的影响研究
高科技企业董事会独立性对企业绩效的影响研究
表2 高科技企业董事会独立性与企业绩效相关指标描述性统计表
表2 高科技企业董事会独立性与企业绩效相关指标描述性统计表
高科技企业董事会独立性对企业绩效的影响研究
表4 高科技企业董事会独立性和经营绩效的回归结果
表4 高科技企业董事会独立性和经营绩效的回归结果
高科技企业董事会独立性对企业绩效的影响研究