《表4 独立董事职能与企业绩效的多元线性模型回归结果》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国独立董事:“咨询”、“监督”还是“决策”——兼论独立董事特征对履职的调节效应》
注:***表示在1%水平显著,**表示在5%水平显著,*表示在10%水平显著,所有连续变量都进行了1%和99%的缩尾处理,括号内代表t值。
针对决策职能。在国企和民企样本中均不显著,表明我国独立董事在国企和民企中都没有较好地发挥决策作用。我们分析:决策与监督形式不同,监督主要依据违反法律法规行为,一旦企业触碰红线,在现阶段法律背景下独立董事大多不会袖手旁观,但决策会涉及到企业经营的方方面面,此类问题在董事会的集中决议下通过,没有出现独立董事认为的重大失误等特殊情况,一般不会提出异议,因此,假设H3并不支持。
图表编号 | XD00100042200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 王言、周绍妮、宋夏子 |
绘制单位 | 北京交通大学经济管理学院、北京交通大学经济管理学院、北京交通大学中国企业兼并重组研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |