《表3 状态指标的比较判别矩阵》

提取 ⇩
《表3 状态指标的比较判别矩阵》
《基于PSR模型的经济效益审计研究》

(3)准则层对指标层的权重确定.(1)压力指标.设定准则层中压力指标S1分为P11,P12,P13,P14,对指标层中四个指标分析对方案层的权重的大小,见表2.通过MATLAB软件求解,得到比较判别矩阵的权重向量为:ω1=(0.565 0,0.117 5,0.262 2,0.055 3)T.得到一致性比值为:CR=0.043 8<0.1,通过一致性检验.(2)状态指标.设定准则层中状态指标S2分为P21,P22,P23,P24.对指标层中四个指标分析对方案层的权重的大小,见表3.通过MATLAB软件求解,得到比较判别矩阵的权重向量为:ω2=(0.424 2,0.0624,0.147 1,0.150 3,0.215 9)T.得到一致性比值为:CR=0.047 4<0.1,通过一致性检验.(3)响应指标.设定准则层中响应指标S3分为P31,P32,P33,P34.对指标层中四个指标分析对方案层的权重的大小,见表4.

  1. 保存图表

查看“表3 状态指标的比较判别矩阵”的人还看了

表2 ETECC-PSR判断矩阵
表2 ETECC-PSR判断矩阵
基于PSR模型的宁波市生态旅游环境承载力分析
表3 专家组给出的经济效益判断矩阵
表3 专家组给出的经济效益判断矩阵
可持续供应商选择的模糊层次分析法
表3 专家组给出的经济效益判断矩阵
表3 专家组给出的经济效益判断矩阵
可持续供应商选择的模糊层次分析法
表3 经济效益判断矩阵及权重
表3 经济效益判断矩阵及权重
消费符号下城市新旧电影院空间生产及功能演化——以西安市为例
表5 经济指标判断矩阵表
表5 经济指标判断矩阵表
基于改进多层次灰色关联分析法的无功补偿方案评价
表3 互联网经济与生态环境指标关联度矩阵
表3 互联网经济与生态环境指标关联度矩阵
基于GRA的互联网经济与生态环境协调发展测度模型研究