《表5 使用双固定模型公司治理结构对绩效实证分析》

提取 ⇩
《表5 使用双固定模型公司治理结构对绩效实证分析》
《房地产上市公司治理结构对绩效的影响》

在微观层面,通过控制年份虚拟变量采用双固定面板模型进行稳健性检验,计算结果如表5所示。从表中结果可以看出,第一大股东持比例与董事高管及监事前三名薪酬总和依旧与企业绩效之间依旧表现出较强的正相关性;实际控制人性质、两职合一和股东大会会议次数与企业绩效之间保持着不同程度的负相关,与以上回归结果相同,检验结果无实质差异。

  1. 保存图表

查看“表5 使用双固定模型公司治理结构对绩效实证分析”的人还看了

表3 模型运行结果:上市公司股权结构与并购绩效的实证研究
表3 模型运行结果:上市公司股权结构与并购绩效的实证研究
上市公司股权结构与并购绩效的实证研究
表1 模糊推理规则:上市公司股权结构与并购绩效的实证研究
表1 模糊推理规则:上市公司股权结构与并购绩效的实证研究
上市公司股权结构与并购绩效的实证研究
表3 公司治理、机构投资者持股比例与公司绩效的回归结果
表3 公司治理、机构投资者持股比例与公司绩效的回归结果
机构投资者持股比例、公司治理水平与公司绩效的实证分析
表3 公司治理结构与企业绩效实证分析结果
表3 公司治理结构与企业绩效实证分析结果
企业治理结构与企业绩效
表4 变量描述性统计:房地产行业上市公司治理结构、内部控制与企业绩效的关系
表4 变量描述性统计:房地产行业上市公司治理结构、内部控制与企业绩效的关系
房地产行业上市公司治理结构、内部控制与企业绩效的关系
表5 公司治理结构、内部控制质量与公司绩效的回归分析
表5 公司治理结构、内部控制质量与公司绩效的回归分析
房地产行业上市公司治理结构、内部控制与企业绩效的关系