《表1 不同地被竹光合光响应曲线特征参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同地被竹光响应曲线拟合及光合特性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：RH、NRH、EF、MRH、MV的意义与图1中相同；α，初始量子效率；Amax，最大净光合速率；Is，光饱和点；Ic，光补偿点；Rd，暗呼吸速率；R2，决定系数；同一列上的不同小写字母表示同一竹种在不同模型间的差异显著（P<0.05），同一列上的不同大写字母表示同一模型在不同竹种间

除用直角双曲线模型拟合菲黄竹光响应曲线外，4种光响应曲线模型拟合得到的R2均大于0.99，显示出良好的拟合效果（表1）。不同模型拟合得到的初始量子效率（α）存在显著差异，其中直角双曲线模型拟合得到的α值最大，且明显大于（P<0.05）指数函数模型。另外，模型拟合得到的光合参数因竹种而异，如铺地竹用直角双曲线模型和非直角双曲线模型拟合的α值相等，而对于菲黄竹和黄条金刚竹，前者拟合得到的α值显著大于后者。对于最大净光合速率（Amax），直角双曲线模型和非直角双曲线模型拟合得到的值要大于指数函数模型和直角双曲线修正模型，后两个模型的Amax值基本相等。直角双曲线修正模型拟合得到的光饱和点（Is）明显大于其他3个模型拟合得到的值，其值约为其他3个模型的3.5～5.0倍。除用指数函数拟合铺地竹和黄条金刚竹得到的光补偿点（Ic）显著大于其他3个模型外，其他模型得到的Ic值均无显著差异。暗呼吸速率（Rd）的变化趋势与Amax值基本一致，但铺地竹4个模型间无显著差异。