《表1 两组患者的数据对比[例(%)]》

《表1 两组患者的数据对比[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《研究小剂量右美托咪定复合瑞芬太尼对全麻拔管期呛咳的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组无呛咳人数较对照组多，研究组轻度呛咳以及严重呛咳人数均低于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0010001800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.08
作者罗来凤、陈荣
绘制单位三明市第二医院麻醉科、三明市第二医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果数据对比(例,%)》2020.04.25
  2. 《表2 两组患者护理满意率数据对比(例,%)》2019.11.08
  3. 《表1 两组患者不同项目中的护理数据调研分析[例(%)]》2019.10.01
  4. 《表2 两组消渴目病患者临床护理满意度治疗数据对比分析[例（%）]》2019.05.25
  5. 《表1 两组消渴目病患者临床护理优良率指标数据对比分析[例（%）]》2019.05.25
  6. 《表两组患者TNM数据对比（例）》2019.09.15
  7. 《表1 两组孕妇胎儿畸形率数据对比（例，%）》2019.08.25
  8. 《表1 两组患儿治疗效果数据对比（例）》2019.08.10
  9. 《表1 两组患儿治疗有效率数据对比[例（%）]》2019.08.10
  10. 《表2 两组患者并发症发生率数据对比[例（%）]》2019.08.10
  11. 《表1 两组学生中医妇科学考试成绩数据对比[例（%）]》2019.08.10
  12. 《表1 两组患者避孕知识掌握情况数据对比[例（%）]》2019.08.20
  13. 《表1 两组患者VAS评分数据对比 (例/%)》2019.04.08
  14. 《表1 两组患者的疗效对比[例 (%) ]》2019.02.25
  15. 《表1 两组患者的临床疗效对比 (例)》2019.02.01
  16. 《表1 两组患者的临床疗效数据对比[例 (%) ]》2019.04.20
  17. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (例, %)》2018.12.15
  18. 《表1 两组转移性结直肠癌维持治疗患者基础特征数据对比[例 (%) ]》2018.04.30
  19. 《表1 两组患者的恢复情况对比(例/%)》2019.08.08
  20. 《表1 两组患者的错误对比情况[例（%）]》2019.11.25

随机翻阅

《表1 因素水平：紫草有机口红的制备研究》 《表3 在中等样本下各种检验犯第一类错误的概率(显著性水平α=0.05)》 《表2 桃田贤斗杀球效果分析》 《表6 三组被试单字组不同韵母条件下[n]、[l]的区分率》 《表1 ABHD11 AS1及内参基因GAPDH的引物序列》 《表4 治疗虚劳的含黄芪方剂常用药物使用频次》 《表3 两组患者护理后置管并发症发生情况比较 (n=58, n/%)》 《表2 热处理工艺：热处理工艺对2Cr11Mo1VNbN耐热钢组织和性能的影响》 《表4 KPI评分参照表》 《表1 两组心肌酶指标对比 (±SD)》