论文:Ubuntu对比Windows7,电脑操作系统Win7非唯一选择

Win 7不是唯一的选择——用系统工程方法论分析和选择电脑操作系统

当今的社会,科技日新月异。这既带动了电脑价格的下调,也推动了电脑进入寻常百姓家。随着电脑用户的不断增加,不同的电脑操作电脑系统研发者也加大了研发的力度,不断推出适合不同的使用者的操作系统。例如,在2009年的10月份,世界公认的电脑系统巨头微软公司就发布了新一代的操作系统——Windows 7,简称Win 7。

Ubuntu 10.04 LTS, 以下简称Ubuntu(中文名:乌班图-MTOOU.INFO注)所谓的开源系统,是指系统和相关的软件的源代码完全公开,任何人都有修改和重新发布它的权利。简单地理解,它就是一款免费的系统,包括它的软件,也是免费的。

Win 7,且它是一款免费的系统,因此,这就给我们提供了选择的余地。在这里,我就用系统工程方法论介绍和分析这两个电脑操作系统。

复杂的系统,简单的对比

如果要非常深入地分析对比Ubuntu与Windows7这两个系统,再进行选择,是很困难的,也是不现实的,毕竟,很多电脑的使用者对于电脑系统的了解,还是很有限。所以,要将复杂的问题简单化,要用上系统工程方法论的观点。处理复杂系统系统问题的基本观点是:整体观点、综合观点、层次观点、价值观点和发展观点。

整体观点:虽然微软公司的发行的系统(包括Win7)大多数都是以营利为目的的,但是,它却占了全世界大部分市场份额。Ubuntu系统是免费的开源系统,却很少人使用。因此,在选择系统之前,要考虑自己的系统与周围的系统的关系,例如是否跟周围的局域网是否兼容,跟一些在局域网内使用的软件是否兼容等等。在这一点上,Win 7的兼容性比Ubuntu好

综合观点:选择系统时,要注意系统内部各因素的关系,即我们要衡量好系统的各种功能,例如办公功能,学习功能,娱乐功能等等。要看自己经常使用的是那一项功能。Win 7比较成熟,各方面都做得不错;Ubuntu经过软件的优化之后,也强化了那些功能。因此对比Win7与ubuntu发现在一般的使用者之中,Win7的优势不明显。

层次观点:我们要抓住主要矛盾的主要方面。很多的情况,影响我们选择的主要因素是钱。毫不例外,影响我们选择Win 7的主要因素是购买它的价格。Win 7的家庭普通版要399元,而旗舰版要1699元,相关的软件的费用另计。所以,很多人不用正版的Windows系统和软件。这些导致了中国的软件市场一直不受好评。而Ubuntu系统,它的系统和软件都是完全免费的。很明显,在这一方面对比Windows7,Ubuntu占了很多的优势。

价值观点:即最少的投入达到最大的产出。毫无疑问,Ubuntu满足一般用户的需求,功能跟Win 7差不远,且完全免费,就像用免费的工具为自己生产,相比于Win7这一个商业系统,具有很大的优势。此为,Win 7对电脑硬件的要求比Ubuntu要高。例如,在相同的电脑配置下,运行Ubuntu系统是比Win 7流畅的。

发展观点:Win 7作为一款商业系统,是很多人和公司赚钱的工具,当然有很好的发展系统。微软公司为了自己公司的利益,也会不断优化自己的系统,以保持自己在电脑系统的龙头地位。但是,Ubuntu系统的发展却不能忽略。因为它有着免费和高安全性的特点,吸引了很多开源人员发展和完善它。特别强调它的高安全性,因为它是基于Linux核心开发的,所以,那些困扰着Win 7系统的病毒,在Ubuntu系统中毫无用武之地。使用Ubuntu时,一般不用安装杀毒软件。中国是泱泱大国,IT高手无处不在,如果他们都加入Ubuntu的开源队伍之中,Ubuntu系统的发展肯定可以达到一个新的高度。可以看见,Ubuntu系统的发展前景是一片光明的。

根据自己的需要选择

选择哪一个操作系统,要运用有辩证唯物主义的思想、对立统一的思想和一分为二的思想。所以,我们要根据自己的需要选择它们。如果自己是一位大型软件的使用者,那么就要选择Win 7了,毕竟,大型软件的开发公司还没有重视Ubuntu系统,没有相关的版本的软件。如果自己是一般的使用者,又不知道怎样预防病毒,就试一下Ubuntu吧,因为它完全可以满足你了。如果是Windows系统的爱好者,就尝试接触一下Ubuntu吧,因为它的发展需要你的支持和帮助。

以上的分析说明了:Win 7不是唯一的选择。除了在选择操作系统这些问题上,在其它的方面,我们也要综合运用系统工程方法论的观点,分析和解决问题。如果这样,我们就可以少走弯路。(以上将Windows7与Ubuntu对比及相关观点,纯属个人观点,如有不正者,欢迎高手指正。)

(其他观点:Linux与Windows比较出的20个优势

匿名进行回复 取消回复

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注