《表1 两组患者的不良事件发生率比较[例（%）]》
![《表1 两组患者的不良事件发生率比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201918090_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，观察组患者的静脉留置管道脱出、静脉外渗、用药错误、穿刺部位红肿等发生率，均显著低于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0099844100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.28 |
| 作者 | 周海月、夏玲飞 |
| 绘制单位 | 浙江省湖州市安吉县中医医院、浙江省湖州市安吉县中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理人员护理患者的不良安全事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202022108_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理人员护理患者的不良安全事件发生率比较[例（%）]》2020.11.28
- 《表1 两组患者的不良事件发生率比较（例）》2019.10.14
- 《表3 两组患者的不良事件发生率比较(例)》2020.11.25
- 《表1 两组患者手术护理不良事件发生率比较(例)》2020.10.25
- 《表1 两组患者不良事件发生率比较例(%)》2019.12.05
- 《表1 两组患者发生安全相关不良事件的比较(例)》2020.02.01
- 《表1 两组患者的不良事件发生情况比较（例）》2019.10.28
- 《表1 两组老年患者的用药安全不良事件发生率比较[例（%）]》2019.10.28
- 《表1 两组患者的紧张焦虑和不良反应事件发生率比较[例（%）]》2019.09.14
- 《表1 两组患者不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.30
- 《表1 两组住院患者不良事件发生率比较例 (%)》2019.07.05
- 《表1 两组患者不良事件发生率比较例 (%)》2019.07.05
- 《表1 两组患者不良事件发生率比较[例（%）]》2019.08.14
- 《表1 两组患者不良事件发生率比较（例）》2019.07.28
- 《表1 两组患者不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患者的不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.14
- 《表2 两组患者的用药不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表1 两组患者的不良事件发生率比较 (例)》2019.04.14
- 《表1 两组患者的不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表2 两组患者的不良事件发生率比较 (例)》2019.03.14