《表2 两组消渴目病患者临床护理满意度治疗数据对比分析[例（%）]》
![《表2 两组消渴目病患者临床护理满意度治疗数据对比分析[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY201915060_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患者护理满意度为100%高于对照组96.67%，指标组间比较指标数据没有差异，没有统计学意义（P>0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0099770100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.25 |
| 作者 | 陈静英、陈丽丽、周关芬 |
| 绘制单位 | 汕头市中医医院、汕头市中医医院、汕头市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 对比观察两组患者的临床护理满意度[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202036053_03100.gif)
![表2 两组护理实习生对临床护理带教的满意度对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202032009_01900.gif)
![表2 两组患者对静脉治疗护理技术操作满意度对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202009066_01700.gif)
相关图表
- 《表3 对比观察两组患者的临床护理满意度[例（%）]》2020.12.30
- 《表2 两组护理实习生对临床护理带教的满意度对比[例（%）]》2020.11.20
- 《表1 两组患者的护理满意度、病毒转阴率、治疗有效率数据对比结果》2020.07.28
- 《表2 两组患者对静脉治疗护理技术操作满意度对比[例（%）]》2020.05.15
- 《表2 两组患者护理满意率数据对比(例,%)》2019.11.08
- 《表2 两组患者临床治疗效果分析对比（例，%）》2019.12.20
- 《表1 两组冠心病心绞痛患者护理工作满意度临床对比[例（%）]》2020.01.30
- 《表2 两组并发症对比：60例恙虫病患者的临床症状分析及护理方式探讨》2019.10.05
- 《表1 两组满意度对比：60例恙虫病患者的临床症状分析及护理方式探讨》2019.10.05
- 《表1 两组消渴目病患者临床护理优良率指标数据对比分析[例（%）]》2019.05.25
- 《表1 对比两组胃镜下治疗患者的焦虑评分、配合程度及护理满意度数据（分）》2019.07.17
- 《表2 两组结肠癌患者护理服务满意率临床对比 (例)》2019.07.20
- 《表2 两组患者临床护理满意度对比分析[n/%]》2019.05.01
- 《表2 两组血液透析患者护理满意度评分、生活质量评分、治疗依从性评分临床对比 (分, ±s)》2019.03.27
- 《表2 两组患者对护理满意度对比分析[例 (%) ]》2019.02.25
- 《表1:两组患者临床护理满意度对比分析 (%)》2019.03.30
- 《表2 两组患者临床护理满意度指标数据对比n (%)》2018.04.01
- 《表2 调查分析两组患者对临床护理的满意度对比[n(%)]》2019.11.22
- 《表2 两组患者护理治疗满意度对比分析》2019.11.15
- 《表1 两组患者临床护理数据对比分析[n(%)]》2019.09.27