《表3 两组护理满意度比较(n,%)》

《表3 两组护理满意度比较(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理在血液净化护理中对患者临床指标的改善效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，aP<0.05

研究组护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0099272500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.20
作者刘栋
绘制单位辽宁省大连市国药医疗大连机车医院血液净化科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.18
  4. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.09.20
  5. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.15
  6. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.12.20
  7. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.10.20
  8. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.10.20
  9. 《表3 两组护理满意度比较[n,n(%)]》2019.11.10
  10. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.03.25
  11. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.03.25
  12. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
  13. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
  14. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.04.25
  15. 《表3 两组护理满意度比较n (%)》2018.01.01
  16. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.10
  17. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.11.18
  18. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.12.01
  19. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.01
  20. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.01
  21. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表7 不同种类食品中致病微生物检出情况》 《表1 2012—2018年湖北省商贸流通业发展情况统计（单位：亿元）》 《表5 两组患者治疗前后改良SCL-90评分比较(±s，分)》 《表2 日本车用锂离子动力电池主要技术指标》 《表3 此次评价中定量指标优劣参考标准》 《表2 政务服务的管理特性与AI应用》 《表6 酯化时间的筛选：有机硅改性聚醚OF-125原油破乳剂的合成及其性能研究》 《表1 质谱参数：UPLC-MS/MS检测4种蔬菜中的二嗪磷》 《表1 绿野亭分派所属社群款项及使用情况表(1906～1932)》 《表1 2016级人才培养方案公共课设置情况》