《表1 两组治疗效果比较[n(%)]》

《表1 两组治疗效果比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率为95.65%（44/46），与对照组的93.48%（43/46）相比，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

图表编号XD0099017200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.25
作者蔡清
绘制单位鹤壁煤业集团有限责任公司总医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.07.01
  2. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.28
  3. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.12.10
  4. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.10
  5. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  8. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.10
  9. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  10. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  11. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  12. 《表1 两组治疗效果比较比较[n(%)]》2020.03.05
  13. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.10
  14. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  15. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  16. 《表1 两组治疗效果及治疗比较[n(%)]》2019.12.08
  17. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2019.12.25
  18. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  19. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  20. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表3 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》 《表1 氧化铌中钨的含量（氨水加入至氟铌酸溶液）》 《表1 两组患者手术指标的比较[n(%)]》 《表2 纳入研究的基本情况》 《表1 1 边主跨比对结构自振频率的影响Hz》 《表1 ZGMn13化学成分》 《表1 修形量对应摆线轮的力》 《表1 欧盟主要环境政策列单》 《表1 两组患者的临床疗效比较[n(%)]》 《表2 可靠性统计：共享服务消费者参与意愿影响因素研究》