《表3 常规二维超声与常规二维超声联合SWE鉴别诊断乳腺良恶性结节的效能比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三维剪切波弹性成像技术在鉴别诊断乳腺良恶性结节中的应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a与常规二维超声比较，差异有统计学意义（P均<0.05）。SWE为剪切波弹性成像；AUC为曲线下面积；BI-RADS为乳腺影像报告与数据系统；ESDU为灰阶图像记录的标准差；ESDE为弹性图像记录的标准差；Emax为最大弹性模量值

ROC曲线（图3）显示，常规二维超声依据BI-RADS分类鉴别诊断乳腺良恶性结节的AUC为0.883，阈值为BI-RADS 4a类和4b类之间，敏感度、特异度分别为91.22%和78.26%（表3）。由ROC曲线（图3）得出常规二维超声联合二维和三维SWE鉴别诊断乳腺良恶性结节的AUC、敏感度和特异度（表3）。常规二维超声联合二维、三维SWE鉴别诊断乳腺良恶性结节的AUC均高于常规二维超声，且差异均有统计学意义；除了三维SWE的EUSD，其余常规二维超声联合二维、三维SWE鉴别诊断乳腺良恶性结节的特异度均高于常规二维超声，且差异均有统计学意义（表3）。