《表1.两组帕金森病患者的(δ+θ)/(α+β)值对比分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用SPSS 19.0统计学软件，采用±s表示患者的（δ+θ）/（α+β）值，采用t检验。P<0.05表示差异存在统计学意义。
| 图表编号 | XD0098345600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 张冠濛 |
| 绘制单位 | 天津市环湖医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同区域的α和β自动解算值与理想值对比》2021.03.05
- 《表1 不同真倾角α、不同方向夹角β图像倾角θ理论计算结果一览表（°）》2021.03.10
- 《表3 真倾角α=30°时图像倾角θ与方向夹角β差值一览表》2021.03.10
- 《表2 方向夹角β=0时图像倾角θ与真倾角α差异值一览表》2021.03.10
- 《表2 不同温度下甲基环戊烷脱氢异构制苯反应的ΔrHmθ(T)、ΔrGmθ(T)、Kpθ值》2020.12.11
- 《表2：两组患者治疗前后血清TNF-α水平、IL-1β水平对比（±s,ng/L,n=40)》2020.08.15
- 《表2 计算2组血胰岛素、胰岛素抵抗指数、痫样放电、α波、β波、θ波、δ波数量（±s)》2020.09.10
- 《表2 两组患者α脑电波频率变慢、δ脑电波增多及θ脑电波增多的发生率》2019.07.01
- 《表1 α-生育酚、β-生育酚、δ-生育酚的回归方程、线性范围、检测限及定量限》2019.06.15
- 《表1.两组患者手术前后β波、θ波、SMR波、IL-6和TNF-α评分的比较》2019.06.25
- 《表2 实验组和控制组被试δ、θ、α和β节律的PSD值》2019.07.15
- 《表2 治疗前后YGTSS评分、θ/β值、θ/SMR值比较 (±s)》2019.08.01
- 《表5 不同认知功能状态帕金森患者和健康对照组血清TNF-α及α-突触核蛋白对比》2019.04.30
- 《表1 αβT细胞与γδT细胞特征比较》2019.04.01
- 《表2 两组患者治疗前后关节液中IL-1β、TNF-α及MMP-3水平测得值比较 (±s)》2019.02.25
- 《表1 n=50, T=28.907 0, α=0.1时, 参数θ的Bayes估计δ (x)》2018.09.25
- 《表1 2组BEAM各脑区慢波δ、θ功率值比较》2018.07.15
- 《表4 各损伤影响系数δT、αT、βT Table 4 Influence coefficient ofδT, αT, βT》2018.07.01
- 《表4 各损伤影响系数δT、αT、βT Table 4 Influence coefficient ofδT, αT, βT》2018.07.01
- 《表3 两组患者治疗前后外周血TNF-α、IL-6和IL-1β的水平分析》2018.10.01