《表3 两组护理满意度水平比较[n (%) ]》

《表3 两组护理满意度水平比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施综合护理的效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者护理总满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（χ2=8.175，P<0.05），见表3。

图表编号XD0097763400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者辜书琼
绘制单位四川省内江市市中区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.18
  4. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.09.20
  5. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.15
  6. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.12.20
  7. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.10.20
  8. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.10.20
  9. 《表3 两组护理满意度比较[n,n(%)]》2019.11.10
  10. 《表2 干预后两组患者对血糖管理知识的掌握水平、护理满意度比较（n,%)》2019.10.15
  11. 《表1 两组护理后的PT水平、TT水平、焦虑评分及护理满意度评分比较[n, ±s]》2019.06.15
  12. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
  13. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.04.25
  14. 《表3 两组护理满意度比较n (%)》2018.01.01
  15. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.10
  16. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.11.18
  17. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.12.01
  18. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.01
  19. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.01
  20. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表3 c-TTE与TEE诊断PFO的结果比较》 《表2 多因素Logistics回归分析》 《表1 核心乡村旅游利益相关者的主要利益诉求与实现方式》 《表4 实时时间字节：基于STM32的低功耗无线电池监测系统设计》 《表3 不同横风速度下接触网的空气阻尼》 《表2 鞋底纳缝工艺基本样式》 《表1 固放在轨温度遥测数据（t/℃）》 《表1 两组不良反应发生率的对比》 《表8 滑坡稳定计算结果的对比分析结果》 《表1 不同温度下氯化银电极的标准电势》