《表1 联合诊断肩袖损伤的结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
联合诊断的准确率为81.67%，分别高于MRI的61.67%和US的51.67%（P<0.05）。见表1～表4。
| 图表编号 | XD0097563600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 李登华 |
| 绘制单位 | 南昌市第三医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 US与MRI对肩袖损伤的检测结果[%（n1/n2)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202013037_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两种检查方法诊断急性肩袖间隙损伤的结果》2021.02.25
- 《表2 两组肩袖损伤部位结果与比较》2020.04.20
- 《表1 US与MRI对肩袖损伤的检测结果[%（n1/n2)]》2020.05.05
- 《表3 US与MRI对肩袖损伤后并发症的显示结果（例）》2020.05.05
- 《表2 US与MRI对肩袖各肌腱损伤的诊断结果（例）》2020.05.05
- 《表3 MRI与CT对肩袖损伤的诊断价值比较（%）》2020.04.01
- 《表1 细胞外基质材料移植修复肩袖损伤的最新报道》2020.10.08
- 《表1 联合诊断效能分析：X线、CT与MRI检查联合Weber分型在下胫腓联合损伤患者损伤程度鉴别中的意义》2020.04.20
- 《表1 常规MR、MR关节造影对肩袖损伤的诊断结果分析(例)》2020.03.01
- 《表2 常规MR、MR关节造影对肩袖损伤的诊断灵敏度、特异度、准确性比较(例，%)》2020.03.01
- 《表2 两种方式诊断肩袖损伤诊断价值比较》2019.12.01
- 《表1 两种方式肩袖损伤类型比较》2019.12.01
- 《表2 常规磁共振与磁共振间接关节造影诊断肩袖损伤的准确度、特异度、灵敏度比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 常规磁共振与磁共振间接关节造影诊断肩袖损伤与金标准的符合情况比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 肱骨压缩骨折、肱骨骨挫裂伤、肩袖损伤诊断准确率对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 疑似肩袖损伤患者不同检验诊断准确性比较[%]》2019.10.15
- 《表1 LHBT病变类型与肩袖损伤发病时间记录结果》2019.03.25
- 《表1 两种检查方式检查肩袖损伤结果[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 富血小板血浆治疗部分肩袖损伤的临床试验》2019.01.28
- 《表2 MRI优化组合序列在肩袖损伤诊断中的价值》2018.05.01