《表1 两组患者的转运成功率和猝死发生率比较[n(%)]》

《表1 两组患者的转运成功率和猝死发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《院内护理转运改良流程应用于急性胸痛患者护理转运过程中的效果探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的转运成功率为94.0%，明显高于对照组的85.0%（P<0.05）。观察组的猝死发生率为1.0%，明显低于对照组的7.0%（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0096991700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.15
作者区燕云、高艳芳、潘惠珍、陆叶容、李冬芬
绘制单位佛山市南海区第四人民医院护理部、佛山市南海区第四人民医院护理部、佛山市南海区第四人民医院护理部、佛山市南海区第四人民医院护理部、佛山市南海区第四人民医院护理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者病情判定时间、接诊救治时间、住院时间、转运意外事件发生率、ICU转入率和病死率的比较》2020.10.10
  2. 《表3 两组患者一次置管成功率和导管脱出发生率比较[n(%)]》2020.09.28
  3. 《表3 两组患者转运成功率、心血管事件发生率比较(例)》2020.12.05
  4. 《表1 两组患者的转运时间、交接时间及转运中不良事件发生情况比较（n=800)》2020.06.11
  5. 《表2 两组患者转运交接流程中的问题发生率比较（n=800,n/%）》2020.06.11
  6. 《表2 两组转运成功率、救治成功率、转运不良事件及患者满意率比较[例(%)]》2020.04.20
  7. 《表1.两组患者抢救成功率和并发症发生率对比(n=80)》2019.12.15
  8. 《表1 对比两组患者的急救诊断率、急救成功率以及转运成功率[n(%)]》2019.10.18
  9. 《表4 两组患者猝死、心力衰竭等并发症发生率比较(n)》2019.09.10
  10. 《表2 两组患者救治成功率及入院存活率、心脏性猝死相关时间等比较》2019.10.20
  11. 《表1 两组患者的转运途中意外事件发生情况、转运执行正确情况、转运耗时比较》2019.10.30
  12. 《表1 比较两组患者的溶栓成功率和院内出血并发症发生率[n(%)]》2019.08.19
  13. 《表1 两组患者抢救成功率和并发症发生率比较[n（%）]》2019.07.10
  14. 《表1 两组患者PICC置管一次成功率和术后并发症发生率比较[n=21, n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表1 两组患者在抢救时间、转运时间、抢救成功率方面比较》2019.06.12
  16. 《表1 比较两组患者转运不良事件的发生率[n (%) ]》2019.05.15
  17. 《表1 两组患者转运成功率、病情变化发生率、不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.06.20
  18. 《表1 两组患者浅前房发生率及手术成功率的比较[n (%) ]》2019.03.28
  19. 《表3 两组患者室性心动过速、晕厥或猝死发生的情况比较[例 (%) ]》2019.03.30
  20. 《表2 接受护理后两组患者抢救成功率和术后感染发生率的对比[n (%) ]》2019.02.15

随机翻阅

《表4 养分指标层比较矩阵及权重》 《表3 不同年龄组、职称和科室的调查对象过劳量表总体得分方差分析结果》 《表1 对比两组临床治疗总有效率[n(%)]》 《表2 患者术前术后的子宫内膜容受性相关指标（±s)》 《表5 激健与新高脂膜在四霉素防治赤霉病中应用的效果》 《表1 低温变换凝液主要组成 (质量分数)》 《表4 2000—2008年生态环境质量变化面积转移矩阵》 《表2 案例公司生态管理控制评价指标对比》 《表2 UNEP《碳排放差距》报告使用的的6个典型分析情景》 《表2 足球师资的性别结构表 (n=239)》