《表3 比较两组的不良反应[n(%)]》

《表3 比较两组的不良反应[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《双歧杆菌四联活菌片与三联疗法联合应用治疗消化性溃疡HP阳性患者的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

甲组不良反应的总发生率大于乙组，但差异不显著（x2=1.069，P=0.301）。详见表3。

图表编号XD0096612400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.28
作者尹小丽
绘制单位胜利石油管理局胜北医院药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组的不良反应比较[n(%),n=31]》2020.10.25
  2. 《表3 两组的不良反应发生情况比较[n (%)]》2021.02.15
  3. 《表3 比较两组的不良反应发生率[n(%)]》2020.05.15
  4. 《表3 两组的不良反应发生率比较[n (%)]》2020.11.15
  5. 《表2 两组的不良反应比较[n(%)]》2020.06.15
  6. 《表3 两组的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.04.15
  7. 《表3 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.07.28
  8. 《表3 两组的不良反应情况比较[n,n(%))》2020.02.15
  9. 《表3 两组的不良反应情况比较[n(%)]》2020.03.15
  10. 《表3 两组的不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.02.08
  11. 《表3 两组的碘造影剂致不良反应发生率比较[n(%)]》2019.08.01
  12. 《表3 两组的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表3 两组的不良反应情况比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  14. 《表3 两组的术后不良反应情况比较[n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表2 两组的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.01.05
  16. 《表3 两组的不良反应比较[n (%) ]》2019.04.15
  17. 《表2 两组的不良反应比较[n (%) ]》2019.04.15
  18. 《表3 两组的不良反应比较[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表3 两组的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表4 两组的不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.01

随机翻阅

《表7 各因素对锰浸出率影响的评价》 《表4 振动峰峰值50μm下不同尺寸点状缺陷焊缝的疲劳寿命》 《表1“雨课堂”+“翻转课堂”教学模式图》 《表1 住院医师调查问卷项目满意率（n=298)》 《表1 不同时期沈阳市主城区空间特征》 《表1 光纤链路测试记录表》 《表1:2013—2018年关于“大学英语四级段落翻译”研究的载文期刊表（部分）》 《表2 封窖泥食品安全参考指标》 《表1 供试普通菜豆材料：普通菜豆根系相关性状的关联分析》 《表2 6类社区的居民基本特征》