《表4 指南制订工作组的要求与职责[30]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《谁应该参与临床实践指南的制订》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*各工作组人数的确定是本研究作者讨论共识的结果；临床专家指临床医学、药学、护理、临床管理及医技等相关领域的专家；秘书组同时也可能承担证据评价组的功能和职责

第三，指南制订工作组的具体分工和职责。建议指南应设置首席临床专家和首席方法学家，成立包含指导委员会、秘书组、证据评价组、推荐意见共识组和外审组等在内的指南工作组，但可根据指南的具体内容和特点对其进行增减或合并。每个工作组的具体要求和职责见表4。需要强调的是，由于2011年IOM更新了临床实践指南的定义，指出指南的推荐意见必须在系统评价证据的基础上形成[1]，因此，理论上每部指南都应成立系统评价组，才能确保完成的指南符合IOM的新定义。但考虑到目前我国掌握高质量系统评价制订的专业人员较少，且系统评价的制作周期较长，成本较高，大部分中国指南的制订如果严格要求提供系统评价证据，现阶段将会给指南制订带来一定挑战。本文暂用证据评价组代替系统评价组，但我们仍鼓励指南制订者在有条件的情况下，应与循证医学中心、循证医学相关学会或协会合作，尽可能使用或制作系统评价来支撑推荐意见。如果条件不允许，也应充分报告检索和评价证据的情况。