《表2 2组患者长期随访结果比较 (n, %)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《替格瑞洛与氯吡格雷对冠状动脉三支病变介入治疗患者住院期间及长期临床结果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在随访过程中，替格瑞洛组发生TIMI小出血或轻微出血的人数显著高于氯吡格雷组（χ2=4.432，P<0.05）。随访12个月氯吡格雷组的全因死亡率、心源性死亡率与替格瑞洛组比较差异无统计学意义（χ2=0.103，P>0.05）。根据Kaplan-Meier估计以及Log-rank检验的结果（见图1），也证实了2组间的全因死亡率差异无统计学意义（P=0.748）。在随访期间替格瑞洛组再次进行靶血管血运重建（包括PCI或者冠脉搭桥手术）的患者比例显著低于氯吡格雷组再次进行靶血管血运重建的患者比例（χ2=4.306，P<0.05）。根据Kaplan-Meier估计以及Log-rank检验的结果（见图2），也证实了替格瑞洛组12个月内再次行血运重建的比例显著低于氯吡格雷组（P=0.038）。随访12个月MACE事件（包括死亡、再发心梗、靶血管血运重建）发生率，替格瑞洛组的MACE事件发生率为26.8%，远低于氯吡格雷组46.4%的MACE事件发生率（χ2=4.819，P<0.05）。根据Kaplan-Meier估计以及Log-rank检验的结果（见图3），也证实了替格瑞洛组12个月内MACE事件发生的比例显著低于氯吡格雷组（P=0.028）。具体数值见表2。