《表1 对比两组急性脑梗死患者的神经功能缺损情况和日常生活能力 (Mean±SD)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组相比，*P<0.05
观察组患者的NIHSS评分（7.12±1.28）分低于对照组，而BI评分（89.59±12.24）分高于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0096298600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.20 |
| 作者 | 吴智成、郑瑾 |
| 绘制单位 | 南海区第四人民医院急诊、南海区西樵镇社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组基本资料比较：托吡酯与卡马西平治疗对脑梗死后继发癫痫患者神经功能缺损、日常活动能力及认知功能的影响》2021.03.01
- 《表2 两组脑卒中偏瘫患者干预前后肢体运动功能、日常生活活动能力、神经功能缺损评分比较（分，±s)》2021.02.15
- 《表1 两组治疗前后日常生活能力评分和神经功能缺损评分比较（分，)》2020.10.10
- 《表1 两组神经功能缺损情况及日常生活能力比较（±s，分）》2021.01.25
- 《表1 两组患者神经功能缺损程度评分及日常生活活动能力评分对比(±s,分)》2020.07.25
- 《表1 两组脑梗死患者日常生活活动能力、神经功能缺损情况临床对比（分，±s)》2020.04.30
- 《表1 日常生活能力、神经功能缺损情况、用药安全性对比（Mean±SD)[n(%)]》2020.06.20
- 《表2 神经功能缺损情况、日常生活能力对比》2019.11.26
- 《表2 神经功能缺损情况及日常生活能力对比（±s，分）》2019.09.28
- 《表1 两组患者的神经功能缺损、日常生活能力得分比较（分，±s),》2019.06.20
- 《表2 两组患者的神经功能缺损及日常生活能力评分对比》2019.08.01
- 《表1 对比两组脑梗死伴发高血压患者的血压与神经功能缺损情况(Mean±SD)(n=28)》2019.12.20
- 《表1 两组患者治疗前后日常生活能力评分与神经功能缺损评分对比 (±s)》2019.07.18
- 《表2 两组患者神经功能缺损、日常生活能力比较 (±s, 分)》2019.06.14
- 《表1 两组患者神经功能缺损程度、日常生活能力评分对比分》2019.04.22
- 《表1 两组一般资料比较：急性期脑梗死患者血清UCH-L1和GFAP水平及其与病情和神经功能缺损程度的相关性研究》2019.03.01
- 《表1 两组临床资料比较：星蒌承气汤对痰热腑实证脑梗死患者神经功能和日常生活活动能力的改善效果分析》2019.02.15
- 《表3 两组脑梗死后继发癫痫患者治疗前后神经功能缺损、日常生活活动能力及认知功能变化情况 (±s, 分)》2018.02.28
- 《表1 两组患者日常生活能力及神经功能缺损情况对比 (分)》2018.04.01
- 《表1 两组治疗前后日常生活能力及神经功能缺损评分情况（±s)》2019.11.01