《表1 两组治疗效果比较(n)》

《表1 两组治疗效果比较(n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多种降压药联合治疗老年顽固性高血压疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经研究，试验组患者的治疗总有效率为98.39%，对照组为80.65%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0096141600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.01
作者许好良、堵继林
绘制单位嘉善县魏塘街道卫生院全科、嘉善县魏塘街道卫生院全科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.07.01
  2. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.28
  3. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.12.10
  4. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.10
  5. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  8. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.10
  9. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  10. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  11. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  12. 《表1 两组治疗效果比较比较[n(%)]》2020.03.05
  13. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.10
  14. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  15. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  16. 《表1 两组治疗效果及治疗比较[n(%)]》2019.12.08
  17. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2019.12.25
  18. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  19. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  20. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表5 分类精度与已建立的图像分类模型的比较》 《表1 G-Cu O复合材料的酶促反应动力学常数》 《表6 两种方法精密度测试结果对比》 《表3 两组患者肠道屏障功能比较》 《表1 两组一般资料比较：吻合环及传统末端吻合用于直肠癌保护性回肠造口术对患者术后恢复的影响》 《表1 直肠癌永久性结肠造口患者的一般信息（n=110)》 《表3 中国三甲医院分布的影响因素和空间效应（SEM&SLM)》 《表5 3种马兜铃酸及2种马兜铃内酰胺在细辛不同部位的总体分布》 《表1 不同临床特征患者HVPG比较》 《表3 分类器诊断性能表：基于AVMD与极限学习机的传动箱故障诊断》