《表3 ADC图良性结节组与恶性结节组纹理参数比较》

《表3 ADC图良性结节组与恶性结节组纹理参数比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《磁共振扩散加权成像联合T2WI图纹理分析定量评估乳腺良恶性结节的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

ADC图2组一阶灰度直方图参数和二阶GLCM参数具体如表3示。良性结节组ADCmean、ADCmedian、ADCmin明显高于恶性结节组,差异比较。采用Medcalc(版本15.2.2)软件绘制ROC曲线以确定ADC图及T2WI纹理参数鉴别乳腺良恶性结节的诊断效能,以约登指数为参考,记录区分良性结节与恶性结节的最佳临界值、AUC及相应的敏感度和特异度,并采用Z检验比较ROC曲线的差异,确定最佳诊断效能指标。P<0.05为差异有统计学意义。均有统计学意义(P<0.001)。2组间直方图特征偏度值差异有统计学意义(P<0.001),但2组间峰度值差异无统计学意义(P=0.686)。GLCM参数中,恶性结节组熵值明显高于良性结节组,差异有统计学意义(P<0.001)。T2WI纹理参数中仅熵值在恶性结节组明显高于良性结节组(3.49±0.89 vs.2.63±0.46,P<0.001),其余参数2组间差异无统计学意义(P>0.05)。