《表1 两组患者SHEF评分与ADL评分对比表(±s,分)》

《表1 两组患者SHEF评分与ADL评分对比表(±s,分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对微波康复理疗对骨关节损伤患者关节功能恢复产生的影响进行观察分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

理疗前两组运动功能与日常生活能力评分对比无显著差异，治疗后实验组SHEF评分与ADL评分高于对照组，P<0.05，详见表1。

图表编号XD0095753100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.27
作者乔元霞
绘制单位吉林省白山市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者ADL评分对比[（±s），分]》2020.09.21
  2. 《表1 两组患者护理前后ADL评分及36-SF评分对比(±s,分)》2021.01.20
  3. 《表3 两组患者治疗前后PSQI评分及ADL评分对比[（±s），分]》2020.12.05
  4. 《表2 两组患者ADL评分对比(±s，分)》2021.02.20
  5. 《表1 对比两组患者的MMSE及ADL评分（±s，分）》2020.02.18
  6. 《表2 两组患者干预前后ADL评分对比(±s,分)》2020.07.25
  7. 《表1 两组患者护理前后ADL评分对比(±s,分)》2020.04.20
  8. 《表1 两组患者治疗前后的ADL评分与VAS评分比较[（±s），分]》2020.05.05
  9. 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分、ADL评分对比[（±s），分]》2020.04.20
  10. 《表2 两组患者的ADL评分情况对比[（±s），分]》2020.05.01
  11. 《表1 两组患者MMSE、ADL、HDS各项评分的对比（分，±s)》2020.04.30
  12. 《表2 两组患者治疗前后MMSE评分、ADL评分对比(±s,分)》2020.08.20
  13. 《表1 两组患者SAS、SDS、ADL评分对比[（±s），分]》2020.06.05
  14. 《表1 两组患者NIHSS、ADL评分对比[（±s），分]》2020.06.21
  15. 《表1 两组患者的NIHSS评分、ADL评分对比（±s，分）》2020.01.20
  16. 《表4 两组患者ADL评分对比（±s，分）》2020.01.05
  17. 《表2 两组患者护理前后ADL评分对比（±s，分）》2019.10.25
  18. 《表2 两组患者护理前后ADL评分对比（分，±s)》2019.08.30
  19. 《表2 术后两组患者VAS评分及ADL评分的对比 (分, ±s)》2019.06.01
  20. 《表1 两组患者治疗前后Maryland评分与ADL评分比较 (±s, 分)》2019.04.23

随机翻阅

《表2 我国历年犯罪率与治安案件发生率变化趋势》 《表1 衡水市桃城区公共绿地园林植物病害调查地点及时间》 《表2 两组不良反应发生率对比》 《表5 特定穴的应用：近5年针灸治疗外感咳嗽选穴配伍的规律研究》 《表3 变应性鼻炎患者合并哮喘的危险因素多因素分析》 《表1 轴承计算模型参数表》 《表4 不同有机物料处理对茶树开花量影响的比较》 《表4 两组患者治疗前后斑块总积分比较 (±s, 分)》 《表2 两组血液流变学水平比较 (n=50, ±s)》 《表3 变量描述性统计：什么引致了农村居民贫困风险——来自贫困脆弱性测度和分解的证据》