《表1 孕妇基线时和孕26周后营养状况比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与孕前期（基线）比较，孕妇孕26周后总体营养状况明显提高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD009574100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.28 |
| 作者 | 王芙莉、褚艳萍 |
| 绘制单位 | 山西新华环保有限责任公司新华医院、山西新华环保有限责任公司新华医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者不同时间点的应营养状况评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026069_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者不同时间点的应营养状况评分比较[（±s），分]》2020.09.11
- 《表1 两组孕妇年龄和孕周比较(±s)》2021.02.01
- 《表1 新冠肺炎合并糖尿病患者入院时和出院前营养相关指标的比较(n=9,s)》2020.12.28
- 《表3 治疗2周后肝功能、凝血时间与基线的差值比较（中位数（四分位数）/(x±s))》2020.11.01
- 《表1 61例γ-GT<300 U/L的患儿入院时和治疗1周后生化指标比较（±s)》2020.05.31
- 《表1 3组孕妇基线资料比较(±s)》2020.05.15
- 《表1 两组孕妇基线资料比较(±s)》2020.04.25
- 《表1 比较两组干预前、干预4周后抑郁情绪状况比较（分，±s)》2020.08.10
- 《表1 孕妇孕早期和孕中期MVPA比较》2020.01.25
- 《表1 两组孕妇治疗12周后甲状腺激素水平比较(n=39,s)》2019.09.15
- 《表3 两组患者治疗前、治疗4周后的NIHSS评分比较 (n=26, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表1 两组患者治疗前、治疗4周后的HAMD评分比较 (n=26, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表1 两组患者入院时和护理1周后HAMD评分和HAMA评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表4 患者出院时和出院4周后SF-36评分 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表3 患者出院时和出院4周后ESAS评分 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表4 基线和治疗2周后总的SI变化情况比较 (±s)》2019.03.15
- 《表1 两组基线资料比较：个体化医学营养治疗对交界性糖耐量异常孕妇糖脂代谢及妊娠结局的影响》2019.01.15
- 《表2 2组孕妇孕期营养状况比较 (±s)》2018.02.01
- 《表1.营养状况主观评分比较(n=42,±s,分)》2019.11.15
- 《表2 孕妇基线时和孕26周后生活质量评分比较（±s，分）》2019.05.28