《表1 术后不良反应发生率比较(n,%)》

《表1 术后不良反应发生率比较(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胃肠道恶性肿瘤切除术中局部应用奈达铂的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组术后不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.0 5），见表1。

图表编号XD0095690600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.06
作者陈利辉、魏珂、陈秀峰、王帅奇、孙浩
绘制单位重庆大学附属肿瘤医院、重庆市肿瘤医院胃肠外科、重庆大学附属肿瘤医院、重庆市肿瘤医院胃肠外科、重庆大学附属肿瘤医院、重庆市肿瘤医院胃肠外科、重庆大学附属肿瘤医院、重庆市肿瘤医院胃肠外科、重庆大学附属肿瘤医院、重庆市肿瘤医院胃肠外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组术后并发症/不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表6 两组患者术后不良反应发生率比较[n(%),n=50]》2020.10.15
  3. 《表3 2组术后不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表2 两组患者术后不良反应发生率比较(n)》2020.12.01
  5. 《表6 两组术后不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.04.01
  6. 《表1 两组患者术后1年不良反应发生率比较[n(%)]》2020.03.01
  7. 《表4 2组患者术后不良反应发生率比较[n=50,n(%)]》2020.06.01
  8. 《表4 两组术后不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.01
  9. 《表2 两组患者术后不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.01.08
  10. 《表2 两组术后不良反应发生率比较[n(%)]》2020.01.30
  11. 《表3 两组术后不良反应发生率比较[n(%)]》2019.09.15
  12. 《表1 两组患者术后不良反应发生情况比较[n (%) , %]》2019.09.10
  13. 《表2 两组患者的术后不良反应发生率比较[n(%)]》2019.09.13
  14. 《表1 两组术后第3天不良反应发生率比较 (n, %)》2019.06.01
  15. 《表2 两组患者术后不良反应发生率的比较[n=34, n (%) ]》2019.06.30
  16. 《表2 两组患者术后1h不良反应发生率比较 (n, %)》2019.03.20
  17. 《表4 两组患者术后不良反应发生率比较 (n=50)》2019.04.15
  18. 《表2 两组术后1个月IUD位置异常及不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表3 2组患者术后不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.09.20
  20. 《表3 术后1年比较两组患者治疗不良反应发生率[n (%) ]》2018.02.15

随机翻阅

《表3 手足口病患儿病情严重程度与炎症因子相关性(r,P)》 《表2 PWBD-006主要技术指标》 《表7 按行业聚类的面板logit回归结果》 《表8 淫羊藿叶中淫羊藿苷、淫羊藿次苷I的含量测定结果》 《表2 不同曲层大曲理化生化指标值及感官评分》 《表1 对比两组患者术中吻合成功率[例(%)]》 《表4 方法准确性试验结果（Pb)》 《表1 三组患者填塞疗效比较 (±s)》 《表3 浓硫酸分解白肥正交试验表》 《表2 南通市资源环境联合审计评价指标》