《表1 两组患者治疗结果比较[±s, n (%) ]》
![《表1 两组患者治疗结果比较[±s, n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201956220_02700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过两组的对比调研组各项质量远远优于比较组，存在显著差异（P<0.05），具有临床可比性，详见表1。
| 图表编号 | XD0095486500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.12 |
| 作者 | 杨静 |
| 绘制单位 | 云南省昆明市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1：两组患者治疗前后MMSE评分、ADL评分及ESS评分的结果比较（±s，分，n=40)》2020.09.15
- 《表2 两组患者治疗前、后的睡眠监测结果比较（n=184,±s)》2021.03.01
- 《表3 两组患者治疗前和治疗后尿细菌学检查结果比较n=40,±s》2020.11.01
- 《表1 两组患者治疗情况比较 (±s, n=31)》2018.08.01
- 《表1 两组患者治疗效果比较 (±s, n=20)》2018.04.01
- 《表1 两组患者治疗前、后的TCD检查结果比较（n=41,±s)》2020.08.21
- 《表2 两组患者治疗后的血管造影结果比较（n=100,x軃±s)》2020.08.21
- 《表1.治疗前后两组患者总蛋白、血红蛋白、血肌酐、尿素氮检测结果比较(n=39,±s)》2020.02.15
- 《表1:两组患者的治疗结果比较(±s,n=41)》2019.10.15
- 《表3 两组患者治疗前、后心脏彩超指标检测结果比较（n=62, ±s)》2019.08.01
- 《表1 两组患者的治疗效果比较[±s, n (%) ]》2019.07.12
- 《表1 两组患者治疗效果比较[ (±s) , n (%) ]》2019.07.30
- 《表2 两组患者治疗前、后SSR潜伏期检测结果比较 (n=35, ±s, ms)》2019.02.11
- 《表3 两组患者治疗前、后RRIV检测结果比较 (n=35, ±s, %)》2019.02.11
- 《表1 两组患者治疗结果比较[ (±s) , n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 两组患者的治疗效果比较[±s, n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组患者的治疗效果比较[±s, (n, %) ]》2019.01.08
- 《表1 两组患者治疗效率比较 (n=211, ±s)》2019.02.28
- 《表1 两组患者治疗前、后尿菌培养结果比较 (n=58, ±s, μL)》2019.02.28
- 《表3 两组患者治疗前后功能性前伸试验结果比较 (±s, n=20)》2018.05.01