《表1 两组疗效的对比[n (%) ]》
![《表1 两组疗效的对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201956139_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组治疗的总有效率是97.14%，大于常规组治疗的总有效率80.00%，两组之间的差别存在统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0095478300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.12 |
| 作者 | 李宏鹏 |
| 绘制单位 | 迁安市夏官营镇中心卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者疗效的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202016036_02100.gif)
![表1 两组的疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201924100_01400.gif)
![表1：两组的疗效对比[n（%），n=60]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF201909049_01700.gif)
![表1 两组患者疗效的对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201920033_01500.gif)
![表1 两组疗效的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI201928050_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者疗效的对比[n(%)]》2020.08.16
- 《表1 两组的疗效对比[n(%)]》2019.12.28
- 《表1：两组的疗效对比[n（%），n=60]》2019.09.15
- 《表1 两组患儿的疗效对比n（%）》2019.07.10
- 《表1 两组患者疗效的对比[n (%) ]》2019.07.18
- 《表1 两组疗效的对比[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组患者疗效的对比[n (%) ]》2019.08.13
- 《表1 两组疗效的对比[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组疗效的对比[n (%) ]》2019.04.22
- 《表1 两组的疗效对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患者的疗效对比 (n)》2019.04.01
- 《表1 两组患者的疗效对比 (n)》2019.01.01
- 《表1 对比两组患者的临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组的疗效对比[n (%) ]》2019.02.19
- 《表1 两组的疗效分析对比[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组疗效的对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组疗效的对比分析[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患儿的疗效对比[n (%) ]》2019.03.08
- 《表1 两组患者的疗效对比n (%)》2018.04.01
- 《表1 两组临床疗效的对比[n (%) ]》2018.08.01