《表1 2组临床效率对比 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《导引配合温针灸治疗肩周炎疼痛和活动受限的临床研究》
对照组临床治疗效率为75.61%，研究组为95.12%，两组相比，P<0.05，统计学意义成立，见表1。
| 图表编号 | XD0095437600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.04 |
| 作者 | 孙宏伟 |
| 绘制单位 | 莱西市南墅中心卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者的临床有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SWCX202018021_02200.gif)
![表2 两组患者临床护理有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202008075_02300.gif)
![表2 两组患者的临床有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202006098_01800.gif)
![表2:两组临床治疗效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF201910059_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的临床有效率对比[n(%)]》2020.09.30
- 《表2 两组患者临床护理有效率对比[n(%)]》2020.04.16
- 《表2 两组患者的临床有效率对比[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 2组临床效率对比（n,%)》2019.09.28
- 《表2:两组临床治疗效率对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组临床总有效率对比(n/%)》2019.09.25
- 《表2 两组临床总有效率对比(n/%)》2019.10.01
- 《表2 两组患者临床有效率对比[n(%)]》2019.09.05
- 《表2 2组患者临床治疗有效率对比[n (%) ]》2019.04.17
- 《表2 临床有效率组间对比[% (n) ]》2019.06.01
- 《表2 两组患者临床治疗有效率对比[n(%)]》2019.08.16
- 《表2 两组患者临床有效率对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表2 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2019.02.10
- 《表2 两组患者临床有效率对比 (n, %)》2019.04.23
- 《表2 两组患者临床总有效率对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表2 两组临床总有效率对比 (n/%)》2019.02.01
- 《表2:两组临床治疗有效率对比 (n, %)》2018.09.20
- 《表2 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 两组临床治疗有效率对比[n (%) ]》2018.10.01
- 《表2 两组治疗总有效率临床对比[n (%) ]》2018.08.01