《表2 两组护理满意度对比 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经统计，对照组患者护理满意度为86.25%，观察组护理满意度为92.50%，两组护理满意度对比，差异有统计学意义（P<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD0095427700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.04 |
| 作者 | 彭翔云、王岚、李秋萍 |
| 绘制单位 | 广西壮族自治区南溪山医院妇科、广西桂林市人民医院妇科、广西桂林市人民医院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护理人员对护理制度的满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202019024_01600.gif)
![表2：两组总体护理满意度、护理依从性对比情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YSXD201920137_01800.gif)
![表2 两组病人护理前后的护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201933056_01200.gif)
![表2 两组护理满意度对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201949097_01600.gif)
![表2 两组护理满意度对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLZY201901045_03400.gif)
![表2 两组护理满意度对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLZY201901050_03100.gif)
相关图表
- 《表2 两组护理人员对护理制度的满意度对比[n(%)]》2020.07.05
- 《表2：两组总体护理满意度、护理依从性对比情况[n(%)]》2019.10.20
- 《表2 两组病人护理前后的护理满意度对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表2 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.17
- 《表2 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.10
- 《表2 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.19
- 《表2 两组患者临床护理中护理满意度对比结果[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.04
- 《表2 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.10
- 《表2 两组护理满意度对比[n (%) ]》2018.01.28
- 《表2 两组护理满意度对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表2 两组护理满意度对比n(%)》2019.11.15
- 《表2 两组护理满意度对比 (n/%)》2018.10.01
- 《表2 两组患者护理疗效和护理满意度对比[n(%)]》2019.11.06