《表8 云会计安全评价指标集》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（3） 指标评价集及文本隶属函数的确定。模糊综合评价法能够对影响云会计安全的所有因素进行全面总结分析，从而找出评判对象最准确的结果。评判评价对象的工作通常由专业人士或专家来进行，评价集依照其评价结果形成。根据用户及业内人士对金蝶软件的各项云会计安全评价指标，构建指标评价集，如表8所示:
| 图表编号 | XD009511200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.07.10 |
| 作者 | 陈姣 |
| 绘制单位 | 郑州升达经贸管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 云会计安全评价权重一览表》2020.08.16
- 《表1 指标等级划分：基于优化赋权-云模型的地铁站消防安全评价》2020.01.15
- 《表2 指标层各指标权重：基于云模型和组合赋权的煤矿安全风险评价》2019.12.01
- 《表6 云会计安全性评价指标权重结果》2019.11.10
- 《表3 云会计安全性判断矩阵S》2019.11.10
- 《表1 云会计安全性评价体系》2019.11.10
- 《表2 云会计档案管理数据环境评价指标体系》2019.09.06
- 《表5 云会计档案管理效益反馈的评价指标体系》2019.09.06
- 《表4 云会计档案管理意识氛围的评价指标体系》2019.09.06
- 《表3 云会计档案管理约束条件的评价指标体系》2019.09.06
- 《表1 云会计档案管理基础环境评价指标体系》2019.09.06
- 《表7 A1下各二级定量指标对应云评价集》2019.08.18
- 《表4 定性指标云数字特征 (云评价集)》2019.08.18
- 《表8 综合评价结果：基于优化AHP及云模型的大坝安全综合评价》2019.06.15
- 《表8 驾驶行为安全性评价评语集》2019.07.25
- 《表2 三级指标权重：基于集对云模型的矿业高校研究生科研能力评价》2019.02.15
- 《表1 评价指标权重：基于组合赋权-云模型土石坝渗流安全风险模糊综合评价》2019.01.01
- 《表2 云会计安全评价权重》2018.07.10
- 《表7 层次总排序：基于模糊层次分析法的云会计安全评价》2018.07.10
- 《表1 云会计安全的层次结构及指标权重》2018.07.10