《表3 两组患者治疗前后NPQ评分改善率的比较(±s)》

《表3 两组患者治疗前后NPQ评分改善率的比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《端提整脊法结合两式八段锦锻炼治疗青年颈型颈椎病的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组治疗前比较,*P<0.01;与电针组比较,#P<0.01。

两组患者的NPQ评分改善率在治疗前比较无统计学意义(P>0.05),在治疗后各时间段均低于治疗前,在不同时间段之间有统计学差异(F=1 018.582,P=0.000<0.01),两组的VAS评分在不同的时间段存在交互效应(F=5.056,P=0.006<0.05),两组之间的比较存在统计学差异(F=6.355,P=0.013<0.05),且组间比较在治疗后及治疗后6个月、1 a均有统计学意义(P<0.05),见表3。说明两组治疗方案均能改善病情,但整脊锻炼组的整体改善优于电针组。